事實上，“債務不還”往往會引起糾紛。

　　本案中，丈夫借了錢就死了，妻子拒絕償還亡夫的債務，法院判決生效后拒不履行，并提出再審申請。最后，經過辦案法官耐心的調解，借貸雙方達成和解，妻子撤回申請，還清債務。深圳華強北婚姻律師解讀這個案例。

　　案件回顧

　　“個人借款”是姚某和借款人吳某簽訂的個人借款協議，之后吳某沒有按照約定向姚某償還借款本金及相應利息。

　　事無巨細，借款者吳某也不幸去世。姚某向吳某配偶冷某討要債款，冷某稱其不知情，拒絕償還。后來，姚某將冷某告上法院。

　　法律裁決

　　2017年9月29日，福田法院依法受理姚某訴冷某民間借貸糾紛案件。

　　經過審理，福田法院認定吳某債務是在其與冷某結婚期間，冷某沒有提供相關證據證明借款是吳某個人債務，也未證明其與吳某有明確約定，在婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，姚某知道，所以借款應該按照夫妻共同債務處理。

　　福田區人民法院依法裁定，以償還姚某借款本金20萬元及相關利息。

　　對上訴不服，釋法說理。

　　該判決生效后，由于冷某拒不履行償還義務，姚某于2018年1月30日向福田法院申請執行。

　　四月十六日，冷某不服，向福田法院提起再審申請。對于配偶吳某與姚某的借款關系，她并不知情，未簽署借款合同，不應承擔償還責任。

　　重新審理過程中，再審法官多次對雙方當事人進行釋法辯論，抓住原案債務人吳某過世后遺產分配這一關鍵問題，依據有關法條，做好調解工作。

                                                                                    深圳華強北婚姻律師談丈夫死后生前債務一筆勾銷嗎？"title="深圳華強北婚姻律師談丈夫死后生前債務一筆勾銷嗎？" />

　　法律法規

　　根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十六條規定：

　　夫妻一方死亡時，生存一方應對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。

　　根據《繼承法》第三十三條：

　　繼承權應清償被繼承人依法應繳納的稅款和債務，繳納稅款、清償債務，其財產的實際價值不得超過其遺產的實際價值。

       繼承者放棄繼承的，對被繼承人依法應當支付的稅金和債務可以不負償還。

　?    冷某作為夫妻一方，有義務償還婚姻關系存續期間的共同債務。與此同時，作為吳某遺產的第一繼承人，吳某的繼承權也可以覆蓋吳某的債務。

　　調停成功

　　經辦案法官的釋法說理和耐心調解，最終促成雙方達成執行和解，冷某撤消再審申請，愿意承擔死者吳某的債務。深圳華強北婚姻律師