案件情況
60多歲的陳早年喪偶，第一任妻子因病去世，留下6個未成年子女。1987年，陳和阿紅再婚，組成了一個新家庭。婚后，陳和阿紅又生了兩個兒子。
陳說，婚后很長一段時間，他主要在省外做生意。阿紅在家鄉(xiāng)，雙方聚少離多。直到1998年，他在廈門買了第一套房，才把阿紅帶到廈門生活。2010年，陳決定退休回廈門生活。然而，他和阿紅的關(guān)系減弱了。2020年，他生病住院，沒有得到阿紅的照顧。現(xiàn)在他們都有離婚的想法，但由于財產(chǎn)分割問題，矛盾加劇，無法調(diào)解，因此被起訴法院。
阿紅說，他們分居了很長時間，關(guān)系破裂了，她同意離婚。當(dāng)她和陳結(jié)婚時，陳和前妻生的六個孩子都不到10歲。后來，她生了兩個孩子，她的老婆婆也需要照顧。陳在外面工作了很多年，主要是因為她承擔(dān)著照顧孩子和老人、做家務(wù)的責(zé)任。當(dāng)時，在農(nóng)村地區(qū)，經(jīng)濟并不富裕。她不得不照顧家庭，砍柴、種地和養(yǎng)豬。后來，孩子們也去廈門學(xué)習(xí)和工作，她也盡力幫忙。阿紅認(rèn)為，她在30多年的婚姻中盡了最大的努力，沒有過錯。除了夫妻共同財產(chǎn)外，陳還應(yīng)給予家務(wù)和勞動補償。
對此，老陳不同意。他認(rèn)為家庭是男主外，女主內(nèi)的分工模式。他賺了幾千萬的家庭財產(chǎn)，對家庭做出了巨大的貢獻；阿紅沒有工作，也沒有收入。她得到了一半的財產(chǎn)，她的權(quán)益得到了保護。此外，阿紅沒有獨自照顧八個孩子。她的母親和姐姐都有幫助。
法院判決
思明法院一審認(rèn)為，老陳和阿紅在30多年的婚姻生活中為家庭做出了巨大貢獻，沒有法定過錯。夫妻共同財產(chǎn)按50%的比例分配。法院分割了總價值數(shù)千萬元的財產(chǎn)，如財產(chǎn)、車輛和存款。
結(jié)婚初期，雙方共有8名未成年子女需要撫養(yǎng)，家庭事務(wù)主要由阿紅控制。雖然有其他親戚幫忙，但阿紅作為家庭主婦為家庭付出的努力應(yīng)該得到肯定。阿紅要求老陳支付額外的家務(wù)經(jīng)濟補償，這是有事實和法律依據(jù)的。思明法院結(jié)合家庭經(jīng)濟狀況、老陳的經(jīng)濟能力、雙方居住地的經(jīng)濟水平等因素，認(rèn)定老陳還應(yīng)向阿紅支付20萬元的家務(wù)勞動補償。
因此，思明法院一審判決允許老陳和阿紅離婚，雙方共同財產(chǎn)平均分配，老陳向阿紅支付20萬元。判決結(jié)束后，老陳拒絕接受上訴。案件經(jīng)二審駁回上訴，維持原判。
深圳專業(yè)離婚?律師點評
近年來，關(guān)于離婚經(jīng)濟補償?shù)脑掝}經(jīng)常出現(xiàn)在熱門搜索中，引起了網(wǎng)民的激烈討論。有些人混淆了離婚財產(chǎn)分割和離婚經(jīng)濟補償；有些人認(rèn)為補償金額太低不劃算，不符合女性對家庭的努力；有些人建議一方在外面賺錢，另一方在家工作，是為了家庭。
在婚姻中，如果一方投入大量的時間和精力照顧老年人、孩子或配偶，很可能會限制自我發(fā)展，甚至完全犧牲自我發(fā)展的機會，受益于其他家庭成員。根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的原則，承擔(dān)更多義務(wù)的一方應(yīng)享有獲得經(jīng)濟補償?shù)臋?quán)利。
提出家務(wù)勞動經(jīng)濟補償要注意以下幾點:
1.家務(wù)勞動經(jīng)濟補償必須在協(xié)議離婚或離婚案件訴訟過程中提出。協(xié)議或判決離婚后，法院不予受理。
2.不必做家務(wù)來補償。畢竟，作為家庭的一員，他們也有責(zé)任照顧家庭。只有在家庭生活中花費大量的時間和精力，承擔(dān)更多的家務(wù)，使家庭和家庭受益，才能依法獲得相應(yīng)的補償。
3.經(jīng)濟補償金額不能簡單地按照市場價值轉(zhuǎn)換家務(wù)勞動。補償是在分割夫妻共同財產(chǎn)的基礎(chǔ)上，承擔(dān)更多救濟家庭義務(wù)的一方。在審判中確定補償金額時，將綜合考慮家務(wù)時間、投入家務(wù)能源、家務(wù)效益、家庭經(jīng)濟狀況等因素。
《中華人民共和國民法典》第一百零八十八條規(guī)定，夫妻一方因撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作而承擔(dān)更多義務(wù)的，有權(quán)在離婚時向另一方要求賠償，另一方應(yīng)當(dāng)給予賠償。具體措施由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。