5月20日，這是一個看似平常卻又有點不同尋常的日子。這一天，無數俊男美女在民政局結婚。這一天，有成百上千對老夫老妻在律所咨詢以及離婚問題意見。對美好愛情的渴望和對真正婚姻的恐懼在我們這一代人身上反映得淋漓盡致。深圳離婚律師就來為您講解一下具體的情況。

　　獨生子女我們渴望怨恨匹配的關系，并擔心我們將無法照顧我們的家庭。很多長輩會說這是沒有責任感的，但實際上，我們這一代人都知道家庭不會有責任感，而是事業能力、經濟實力。我們缺少的不是責任感，而是信心，對自己的信心，對他人的信心。

　　面對今天多姿多彩的娛樂生活，幸福的來源不再局限于一個小家庭，有很多人不相信另一半會忠誠，也不相信他們愿意留住對方; 也有一些長輩會說維持婚姻是多么困難，他們是多么堅強，但是他們告訴我們，是上一代人疼愛我們，他們也是下一代人脆弱的罪魁禍首，這個矛盾我還沒有理解。

　　他們試圖改變他們的生活方式，聲稱他們希望自己的孩子不再像他們一樣受苦，但是現在他們已經學會了讓自己受苦，他們覺得在他們孩子的性格中缺少了一些東西。

　　離婚糾紛，涉及各種人身權利和社會倫理，一直是最不穩定的糾紛之一。床尾和床尾吵架的夫妻，也許今天帶著刀來到律所，第二天親熱地牽著手，來和你告別。

　　在流行期間，有笑話說離婚案件會增加，畢竟，每天都在一起打架。雖然我不使用大數據，但我的公司接受的咨詢數量增加了、、、、、、突然發現孩子不是他們自己的，有自己太窮拖不動自己的妻子，有難以忍受的家庭暴力、、、、、、這種流行病使許多人失去工作，企業破產，隨之而來的是家庭問題。物質基礎決定上層建筑，物質生活不能滿足精神食糧。

　　我利用最近接觸離婚案件的機會，看了很多審判意見，也對一些令人頭疼的婚姻家庭案件做了檢索報告，總結了一些律師在實踐中可以向當事人提出的意見。包括相關的精神損害賠償，約定財產協議的效力，孩子的撫養權等等。

　　婚姻案件的復雜性在于，每個案件的細節都會影響判決結果，每個家庭都有自己的難處。法官會通過夫妻間的了解交流，在綜合觀察每個人的財產或性格的基礎上做出判決，這樣相對于其他類型的案件，在判決過程中必然會更加主觀，會出現“同案不同判”的情況。

　　這些問題判斷企業當然并不會偏離樸素情感中的道德教育觀念，可又要進行把握社會道德和法律知識之間的界限十分有難度。“不要試圖跟女朋友講道理”、“家庭環境不是講道理的地方”，這些話不那么值得學習肯定卻也在說明作為一個歷史事實：情和理并不需要具有一定等價替換的功能。

　　對此方面我們要清楚，自己經辦的是訴訟工作程序，當事人前來咨詢的是律師而不是居委會，我們是律師制度不是法官，對于某一個案件就是我們必須要有一種屬于發展自己的立場和觀點即便管理存在以下兩種方法都有可取之處的相反觀點。

　　當事人如果想要的是專業上的決斷，而不是摸棱兩可和稀泥式的話語，我們教師可以在語言態度上委婉表達，但不能顯得沒有自己生活毫無“技術性”可言。

　　身為一個女生，面對家庭方面的糾紛我也一直抱著“以和為貴”的精神，覺得促成夫妻和解才是最大的勝利。但也逐漸發現這種想法過于天真，我憑什么私自認為永遠在一起才是最好的選擇？或許兩人分開能獲得更好的生活，會找到更適合自己的人。

　　好、或者不好，或者說得更寬泛些，我們所站的立場是否正義其實沒有人能得出答案。塞翁失馬焉知非福，除非死亡降臨，有關生活的故事永遠在不停前行，永遠在發生改變發生反轉。作為他們人生中的短暫過客，我們沒有能力去評判他人幸福指數，也沒有必要。

　　深圳離婚律師有感，此時此刻，如果法律能夠保護他們在人身上、子女上、財產上、子女上最后的權益，就要摒棄大事化小、小事化了的心理，同時保持客觀視角切忌對事實進行添油加醋。盡職盡責，認真嚴格地完成當事人在法律層面想要達到的目的，哪怕是感性的，不那么理性的，只要不違背法律法規的意愿，最好尊重那一個，用專業精神體現那一個相對的正義。