基本案情

　　2019年5月，王女士與寧先生辦理離婚手續(xù)，雙方簽署了《離婚協(xié)議書》，其中第二條規(guī)定兒子小寧由王女士撫養(yǎng)，隨王女士生活，她的兒子在離婚后的一個月內遷出她的兒子。第5條約定離婚后，王女士有權將兒子的姓氏改為隨母姓。

　　王女士表示，此后寧先生一直沒有按照約定幫助她辦理兒子更改姓的手續(xù)。

　　2019年，王女士向法院提起訴訟，要求確認雙方簽署的《離婚協(xié)議書》第五條合法有效；請求判令寧先生配合王女士將被撫育人小寧的姓氏變更為王女士。

　　可寧先生卻說，自己是在王女士家人的威脅下，急切地簽了離婚協(xié)議書，并非本人所想。并且按照中國傳統(tǒng)習俗，應子隨父姓，王女士愿意放棄撫養(yǎng)權，承擔撫養(yǎng)義務。

　　法庭裁決

　　法庭認定，寧先生主張是在王女士的家庭威脅下簽訂的“離婚協(xié)議書”，對此沒有提供證據(jù)證明，不能采信。因此，2018年5月雙方登記離婚時，雙方簽訂《離婚協(xié)議書》中規(guī)定子女的撫養(yǎng)權和更改子女的姓氏，都是合法的，有效的，法院確認。王女士請求寧先生協(xié)助處理兒子小寧更改姓氏的請求法庭予以支持。

　　根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十二條，《最高人民法院關于適用時間效力的若干規(guī)定》第一條，法院裁定，《中華人民共和國民事訴訟法》第64條：證實雙方簽署的“離婚協(xié)議書”有效；寧先生與王女士合作，將撫養(yǎng)人小寧的姓氏改為王女士姓氏。

                                             

　　深圳離婚案律師說法

　　《中華人民共和國婚姻法》

　　第22條子女可隨父姓，也可隨母姓。

　　關于適用時間效力的最高人民法院若干規(guī)定

　　首條民法典實施后，因法律事實而引發(fā)的民事糾紛案件，適用民法。

　　在民法典實施之前，因法律原因引發(fā)的民事糾紛案件，適用于當時的法律和司法解釋，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

　　民法總則實施前的法律事實一直延續(xù)到民法通則實施以后，因該法律事實而產生的民事糾紛案件，適用民法的規(guī)定，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

       中華人民共和國民法通則

　　第一千零一十五條自然人應隨父姓或母姓，但有下列情況之一者，得在父、母姓以外選擇姓氏：

　　(一)選擇直系長輩的其他親屬的姓；

　　(二)由于法定扶養(yǎng)人以外的人扶養(yǎng)而選擇扶養(yǎng)人姓；

　　(三)有其他不違反公序良俗的合理理由。

　　各少數(shù)民族自然人的姓氏要符合其文化傳統(tǒng)、習俗的規(guī)定。

　　第一千零一十六條自然人決定，變更姓名，或者法人，非法人組織決定，變更、轉讓名稱的，應當依法向有關機關辦理登記手續(xù)，但法律另有規(guī)定的除外。

　　公民變更姓名、姓名的，對變更前實施的民事法律行為具有法律約束力。深圳?離婚案律師