現(xiàn)如今，涉外婚姻越來越多，而相應(yīng)的，涉外離婚案件也越來越多。那么，由于涉外了，相應(yīng)管轄權(quán)是如何規(guī)定的？深圳涉外婚姻律師對我國在涉外離婚案件管轄權(quán)規(guī)定管理方面的完善提出了相關(guān)建議。

　　我國沒有一個專門的法律對涉外離婚案件管轄權(quán)問題進(jìn)行管理規(guī)定，對于中國涉外離婚訴訟的管轄權(quán)規(guī)定公司主要可以體現(xiàn)在《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于適用＜民事訴訟法＞的司法解釋》中。

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規(guī)定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與其經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。確定了我國涉外離婚管轄的一般原則，即原告認(rèn)為被告的原則，一般由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與其經(jīng)常居住地不一致的，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄。

　　《最高人民法院進(jìn)行關(guān)于企業(yè)適用＜民事訴訟法＞的司法解釋》第13條至17條規(guī)定涉外離婚案件管轄的幾種不同情形：

　　第一，在中國境內(nèi)結(jié)婚，在境外定居的華僑，居住國法院以離婚訴訟必須在婚姻締結(jié)地法院管轄為由拒絕接受離婚訴訟，當(dāng)事人向人民法院提起離婚訴訟的， 由結(jié)婚地或者一方在該國最后居住地人民法院管轄。因此，僑胞在國外無法獲得司法救濟(jì)，可以保障其合法權(quán)益。

　　第二，在國外進(jìn)行結(jié)婚且定居國外的華僑，如果定居英國法院以離婚法律訴訟須由國籍所屬國法院可以管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院對于提起離婚訴訟的，由一方原住所地或者在國內(nèi)的最后一個居住地發(fā)展人民需要法院管轄。該規(guī)定我們確定了國籍國管轄制度標(biāo)準(zhǔn)，有效措施避免由于兩國管轄權(quán)發(fā)生沖突。

　　第三，中國社會公民一方居住在國外，一方居住在國內(nèi)，不論哪一發(fā)展方向以及人民通過法院提起離婚訴訟，國內(nèi)企業(yè)一方住所地人民需要法院都有權(quán)進(jìn)行管轄；國外研究一方在居住國法院起訴，國內(nèi)一方向就是人民法院起訴的，受訴人民法院都有權(quán)管轄。可見，只要有一方居住在國內(nèi)，我國互聯(lián)網(wǎng)法院就享有管轄權(quán)，不過該項技術(shù)規(guī)定時間雖然保全了當(dāng)事人地提起離婚訴訟的救濟(jì)渠道，但是在實際司法工作實踐中學(xué)習(xí)容易導(dǎo)致產(chǎn)生具有管轄權(quán)沖突。

　　第四，中國社會公民雙方在國外但未定居，一方向以及人民法院起訴離婚的，應(yīng)由原告或者被告原住所地人民法院管轄。

　　第五，是關(guān)于我們國內(nèi)經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)分割的問題，已經(jīng)離婚的中國作為公民，雙方均定居國外，僅就國內(nèi)財產(chǎn)分割提起訴訟的，由主要包括財產(chǎn)所在地人民法院管轄。

　　對我國在涉外離婚案件管轄權(quán)規(guī)定管理方面的完善相關(guān)建議：

　　雖然隨著我國會計法律環(huán)境對于一個中國現(xiàn)代公民涉外離婚訴訟救濟(jì)渠道規(guī)定得很全面，合理有效保障自己本國公民的合法權(quán)益，但是在一些具體明確規(guī)定不同方面來說還是學(xué)生存在產(chǎn)生一定的欠缺。

　　1、調(diào)整對象周延化

　　我國對具有一個中國國籍的華僑文化之間涉外離婚案件的管轄權(quán)做了系統(tǒng)全面的規(guī)定，但是我們對于每個中國人與外國人、居住在中國的外國人與外國人、無國籍人等離婚案件的管轄權(quán)卻沒有明確的規(guī)定。出于國民企業(yè)利益的考慮理應(yīng)著重環(huán)境保護(hù)其合理的救濟(jì)渠道，但是由于隨著教育國際化的加深，國與國之間以及人口流動資產(chǎn)逐漸成為加強，外國人、無國籍人在研究中國的權(quán)益也應(yīng)當(dāng)能夠得到更加合理的保護(hù)，如果不能僅僅需要根據(jù)原告就被告的原則，很難達(dá)到有效管理實現(xiàn)外國人、無國籍人的訴訟權(quán)利，甚至一些容易導(dǎo)致形成一種對外國人的歧視，不利于公司國際貿(mào)易關(guān)系的友好國家發(fā)展。所以，對于涉外離婚案件管轄權(quán)規(guī)定所調(diào)整的對象應(yīng)當(dāng)周延化，使在中國境內(nèi)的涉外案件當(dāng)事人的合法權(quán)益無法得到科學(xué)合理安全保障。

　　2、將協(xié)議管轄原則納入涉外離婚案件的管轄范圍

　　協(xié)議管轄原則一般只適用于合同管理領(lǐng)域，而在離婚案件中，一般我們只能通過根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定學(xué)生進(jìn)行，當(dāng)管轄法院出現(xiàn)一個積極沖突時，當(dāng)事人雙方都有自己權(quán)利選擇一些有利于己方不利于相對方的國家管轄，使得案件難以得到徹底解決。

　　目前，在不違反公共秩序和良好習(xí)慣的情況下，可以在涉外離婚案件中引入?yún)f(xié)議管轄原則，允許當(dāng)事人在其管轄的國家協(xié)議確定，也可以充分尊重當(dāng)事人的意圖表達(dá)，有效避免管轄權(quán)沖突。

　　3、加強對于國際司法部門協(xié)作，合理使用限制平行管轄

　　針對涉外離婚案件管轄權(quán)存在的正面沖突，加強與其他國家的司法合作，在案件屬于其他國家法院管轄時，確定誰先受理、誰有管轄權(quán)的原則。在當(dāng)事人權(quán)益得到有效保護(hù)、不違反我國法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，當(dāng)事人可以有選擇地拒絕或接受涉外離婚案件的管轄權(quán)。

　　4、形成涉外離婚案件統(tǒng)一管轄制度

　　我國對涉外離婚案件管轄權(quán)的規(guī)定相對簡單、分散，既適用個人原則，又適用地域原則，標(biāo)準(zhǔn)的制定不統(tǒng)一，容易導(dǎo)致管轄權(quán)的混亂，無法形成全面的涉外離婚管轄權(quán)制度。因此，我們應(yīng)該針對我國的具體情況，在此基礎(chǔ)上借鑒國外優(yōu)秀的涉外管轄權(quán)制度，形成統(tǒng)一的涉外離婚管轄權(quán)制度。

　　在世界交流和人口流動的今天，涉外婚姻問題逐漸受到各國的重視，涉外離婚案件的管轄權(quán)沖突日益突出，各國之間的管轄權(quán)沖突可以得到合理有效的解決。涉外婚姻糾紛的順利解決對于保障當(dāng)事人的合法權(quán)益具有重要意義。

　　以上就是關(guān)于涉外離婚案件管轄權(quán)的內(nèi)容整理。如果您也有相關(guān)法律問題需要咨詢，可以聯(lián)系深圳涉外婚姻律師。