【案情】

　　徐(女)和王(男)于2009年登記結婚，生了一個女王。2013年8月，徐發生交通事故，多處傷害分別構成二級、四級、十級傷殘。事故發生后，徐的父母與王就徐的治療發生了激烈的沖突。2013年12月，徐的父母把徐帶回家照顧。2015年3月，徐被評為智力殘疾一級。2017年4月，徐的父親徐向法院申請變更徐的監護人，后來法院確認徐的監護人由王變更為徐。2017年12月，徐提起養老糾紛訴訟，要求王每月支付5000元。后來法院判決王每月支付400元。王于2017年7月和2019年1月兩次向法院提起訴訟，要求與徐離婚，法院判決雙方不允許離婚。2019年10月，王再次向法院提起訴訟，要求與徐離婚。
 

　　經審理，法院認為，在法院多次判決不允許離婚后，雙方仍未能修復感情。結合徐在交通事故發生后被父母帶回家，雙方互不交往的情況，認定雙方感情確實破裂。鑒于徐在婚姻關系存續期間因事故致殘，無法照顧自己，他有權依法獲得經濟幫助。經過法官和家庭調解員的多次調解，徐終于同意徐和王離婚。法院判決允許雙方離婚，王由王撫養，王每月支付徐500元。判決作出后，王及時支付了費用。
 

　　深圳婚姻律師點評
 

　　在離婚訴訟中，夫妻關系確實破裂是法院判決允許離婚的法律原因。在婚姻關系中，夫妻雙方都有相互幫助的義務，在共同生活的過程中，他們應該患難與共，互相支持。在贊揚永不放棄的新案件的同時，我們不應該剝奪一方在夫妻關系破裂時要求結束婚姻關系的權利。在這種情況下，女方殘疾，構成智力殘疾，男方多次要求離婚，女方變更監護人，被父母帶回家，可以認定夫妻關系確實破裂。
 

　　徐某作為女方的監護人，通過承辦法官和家庭調解員的勸說，也做出了理性的決定。當然，在法律和道德都不同意婚姻關系結束后，一方忽視了弱勢一方?！痘橐龇ā返谒氖l規定，離婚時，一方生活困難的，另一方應當從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。在這種情況下，女方的經歷是同情的，未來的生活也是困難的。法院判決男方給女方一定的經濟幫助符合人情和法理，司法也有溫度。深圳婚姻律師