李(男)和王(女)在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)，然后見面發(fā)展成男女朋友。很快他們就住在一起了。同居期間，由于兩人沒有采取避孕措施，王在過去的兩年里多次懷孕。李以還不想結(jié)婚為由打掉孩子。為此，王做了三次墮胎。

　　后來，由于他們經(jīng)常爭(zhēng)吵，李在王流產(chǎn)后分手了。王因身心傷害要求李賠償損失，兩人談判失敗。王隨后訴諸法院，要求李支付10萬元的流產(chǎn)費(fèi)和流產(chǎn)造成的精神損失。

　　同居后流產(chǎn)造成的身體損傷可以要求男性賠償嗎

　　李和王未婚同居，雖然違反了公共秩序和良好的習(xí)俗，但沒有違反法律禁止性規(guī)定。對(duì)于非婚同居的男女，雙方都自愿發(fā)生性行為。即使造成損害后果，由于該男子沒有侵權(quán)的主客觀要求，該男子也不應(yīng)對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　《民法通則》第一百三十二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)損害無過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況分擔(dān)民事責(zé)任。

　　同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院民法院婚姻案件處理分析民事審判實(shí)踐問答》，問：女性同居期間多次懷孕等原因影響男性賠償，法院應(yīng)支持嗎？答：上述情況屬于同居的后果，沒有合法婚姻的前提，因此上述請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，人民法院不予支持。

                                           深圳鹽田婚姻律師談未婚同居女性意外懷孕"title="深圳鹽田婚姻律師談未婚同居女性意外懷孕" />
 

　　深圳鹽田婚姻律師分析

　　誰來承擔(dān)未婚流產(chǎn)的費(fèi)用？我國婚姻法和民法通則沒有明確規(guī)定。

　　在實(shí)踐中，地方法院處理此類案件的思路如下：

　　1.根據(jù)公平原則，命令男方對(duì)女方給予適當(dāng)補(bǔ)償。

?

　　2.從侵權(quán)的角度來看，認(rèn)為未婚男女發(fā)生性關(guān)系是一種過錯(cuò)行為，但考慮到性關(guān)系是由生性關(guān)系，女方本人也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，并命令男方承擔(dān)部分賠償責(zé)任。

　　3.有法院認(rèn)為這類問題屬于道德問題，往往不接受此類案件。

　　4.其他法院將女性流產(chǎn)所產(chǎn)生的費(fèi)用視為雙方共同債務(wù)，判決男女共同承擔(dān)。深圳鹽田婚姻律師