案情簡(jiǎn)介
2009年,賈和屠在網(wǎng)上相識(shí)后自由戀愛(ài)。2014年5月20日,他們?cè)诿裾值怯浗Y(jié)婚。婚后,屠在家失業(yè),經(jīng)常為家庭瑣事吵架。2019年2月,屠懷疑賈與他人關(guān)系不當(dāng),砸毀賈的物品,燒毀賈的衣服。2019年4月,賈向法院提起離婚訴訟。后來(lái),屠承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤,并在法院調(diào)解和解后撤回了訴訟。
2020年1月,雙方再次發(fā)生身體沖突,導(dǎo)致賈受傷。2020年5月,賈以雙方關(guān)系破裂、無(wú)法繼續(xù)生活為由向法院提起離婚訴訟,屠向法院提交5張借據(jù),確認(rèn)婚姻期間債務(wù)50萬(wàn)元,主張債務(wù)由夫妻共同償還。賈說(shuō)他不知道貸款。
法院審理后,經(jīng)調(diào)解無(wú)效,裁定屠某與賈某離婚,但屠某的請(qǐng)求不予確認(rèn)。
深圳崗廈婚姻律師點(diǎn)評(píng)
1.關(guān)于夫妻關(guān)系的破裂。夫妻應(yīng)互相忠誠(chéng),互相尊重,互相關(guān)心,互相幫助,保持平等、和諧、文明的婚姻和家庭關(guān)系。在這種情況下,賈第一次起訴離婚,因?yàn)檎{(diào)解和解后,雙方再次發(fā)生糾紛和身體沖突,夫妻關(guān)系沒(méi)有改善,導(dǎo)致賈第二次起訴離婚。可以看出,屠和賈真的很難繼續(xù)住在一起,夫妻關(guān)系真的破裂了。根據(jù)《民法典》第一百零七十九條第三款第五款的下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,允許離婚:(5)其他導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂的規(guī)定,法院失敗后尊重當(dāng)事人的婚姻自由權(quán)。
2.關(guān)于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻期間以個(gè)人名義超過(guò)家庭日常生活所需的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù)。在賈不知道貸款事實(shí)的背景下,屠除了提供貸款憑證外,沒(méi)有提交重要證據(jù)證明債務(wù)用于夫妻共同生活,夫妻也沒(méi)有提交證據(jù)證明共同生活中產(chǎn)生的實(shí)物財(cái)產(chǎn),但產(chǎn)生了大量債務(wù)。結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn),屠主張的債務(wù)金額與夫妻共同生活的消費(fèi)水平不一致,不能證明是夫妻共同債務(wù)。
相關(guān)法律鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百零六十四條夫妻共同簽名或者事后認(rèn)定的債務(wù),以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活所需的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。
夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活所需的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但債權(quán)人可以證明債務(wù)用于夫妻共同生活。共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻共同意義的除外。
第一百零七十九條夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件時(shí),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;情緒破裂,調(diào)解無(wú)效的,準(zhǔn)予離婚。
調(diào)解無(wú)效的,允許離婚:
(一)重婚或與他人同居;
(二)實(shí)施家庭暴力或虐待,遺棄家庭成員;
(三)賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;?
(四)因感情不和分居滿兩年;
(五)夫妻關(guān)系破裂的其他情況。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方分居一年,一方再次提起離婚訴訟的,準(zhǔn)予離婚。
深圳崗廈婚姻律師回答被拐賣(mài)的婦 | 深圳崗廈婚姻律師介紹如何識(shí)別婚 |
深圳崗廈婚姻律師解釋出軌生子要 | 深圳崗廈婚姻律師談婚內(nèi)一方揮霍 |