當(dāng)著作權(quán)作為一項(xiàng)民事權(quán)利受到國(guó)家法律環(huán)境保護(hù)自己以后,著作權(quán)繼承也逐漸在各國(guó)相關(guān)法律中確立下來了,我國(guó)也不例外。由于沒有法律對(duì)著作權(quán)的保護(hù)有許多特殊之處,因而,對(duì)有關(guān)著作權(quán)繼承這些問題的探討也就顯得很有意義。下面請(qǐng)看深圳繼承律師對(duì)這方面內(nèi)容的講解。
著作權(quán)繼承是指著作權(quán)人死亡時(shí),根據(jù)著作權(quán)人合法有效的意愿、遺產(chǎn)保全協(xié)議或其他繼承方式,將其全部著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給繼承人的法律制度。 根據(jù)各國(guó)的法律理論和立法實(shí)踐,著作權(quán)通常分為人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩部分。其中,前者與著作權(quán)人的存在不可分割,不可轉(zhuǎn)讓,不能由其繼承人繼承;后者,由于該財(cái)產(chǎn)權(quán)可以與人分離,因此可以轉(zhuǎn)讓。各國(guó)著作權(quán)法和繼承法都明確規(guī)定,公民死亡后,其生前享有的著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán),可以由繼承人依法繼承。
我國(guó)在繼承法和著作權(quán)法的立法過程中,充分借鑒了世界各國(guó)的繼承立法和著作權(quán)立法的經(jīng)驗(yàn),明確規(guī)定公民享有的著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以由其繼承人在其死亡時(shí)繼承。作者死后,繼承人或者第三人可以根據(jù)作者的遺囑、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議或者法定繼承獲得著作權(quán),成為著作權(quán)的主體。一般來說,著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以繼承,但人身權(quán)不能繼承。然而,對(duì)于繼承人是否可以行使出版權(quán),是否可以享有死者未出版作品的著作權(quán),各國(guó)有不同的規(guī)定。在大多數(shù)國(guó)家,版權(quán)法規(guī)定,如果作者在去世前沒有出版死亡作品,或者在遺囑中沒有明確表示是否出版,作者的繼承人可以行使出版死亡作品的權(quán)利。在大多數(shù)普通法國(guó)家,遺作的版權(quán)可由繼承人行使。遺作的有效期為自作品發(fā)表之日起數(shù)年,如《版權(quán)法》第95條。大陸法系國(guó)家普遍認(rèn)為,在這種情況下,遺囑執(zhí)行人、繼承人或者受遺贈(zèng)人可以行使公示遺贈(zèng)的權(quán)利,但只能享有使用遺贈(zèng)作品的權(quán)利。如法國(guó)《著作權(quán)法》第19、21條的規(guī)定。
如果沒有著作權(quán)屬于中國(guó)公民,其著作權(quán)中財(cái)產(chǎn)進(jìn)行權(quán)利的保護(hù)工作期限是其終生加上自己死后的50年,因此,當(dāng)公民對(duì)于死亡后,必然結(jié)果發(fā)生網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)繼承的問題。根據(jù)目前我國(guó)《著作權(quán)法》第十九條的規(guī)定,公民個(gè)人死亡后,如果其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)在保護(hù)期限內(nèi),則依照繼承法的規(guī)定企業(yè)轉(zhuǎn)移。就是說,著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)管理權(quán)利是否屬于社會(huì)公民文化遺產(chǎn)的范圍,可以由其繼承人依照繼承法的規(guī)定我們繼承。
需求注重的是,著作權(quán)中的人身權(quán)是不能承繼的。國(guó)民死亡后,其署名權(quán)、修改權(quán)和維護(hù)作品完整權(quán)可由繼承人或許受遺贈(zèng)人予以維護(hù);假如著作權(quán)既沒有人承繼又沒有人受遺贈(zèng)的,上述三項(xiàng)權(quán)力由著作權(quán)行政治理部分維護(hù)。至于揭曉權(quán),作者生前未揭曉的作品,假如作者未明確表示不發(fā)表的,那么,在作者死亡50年內(nèi),發(fā)表權(quán)可以由繼承人或者受遺贈(zèng)行使;沒有繼承人又無人受遺贈(zèng)的,則由作品原件的所有人行使。
作者作古后,繼承人或第三人可根據(jù)作者的遺言、遺贈(zèng)撫養(yǎng)和談或法定承繼的劃定獲得著作權(quán),成為著作權(quán)主體。普遍而言,著作權(quán)中的財(cái)富權(quán)力能夠承繼,人身權(quán)利不能承繼。然則,關(guān)于死者生前未揭曉的作品,繼承人是否行使揭曉權(quán)以及是否享有遺作的著作權(quán)的題目,列國(guó)劃定分歧。大多數(shù)國(guó)度著作權(quán)法均劃定,凡作者生前未揭曉也未在遺言中明確是不是發(fā)表的,遺作的發(fā)表權(quán)可由作者的繼承人行使。對(duì)于遺作的著作權(quán),多數(shù)英美法系國(guó)家規(guī)定可由繼承人行使,遺作的有效期為作品發(fā)表之日起若干年,如英國(guó)《著作權(quán)法》第95條的規(guī)定。大陸法系國(guó)家一般認(rèn)為在這種情況下,遺囑執(zhí)行、繼承人或受遺贈(zèng)人可以行使遺作的發(fā)表權(quán),但是只能享有作品的用益權(quán)。如法國(guó)《著作權(quán)法》第19條、21條的規(guī)定。
中國(guó)繼承法第三條規(guī)定,繼承包括“公民的著作權(quán)(著作權(quán))和專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)”。 一般來說,繼承人繼承著作權(quán),主要是在作者死亡后繼承剩余的財(cái)產(chǎn)權(quán)有效期限。 作者死亡至著作權(quán)有效期屆滿期間,繼承人可以享有原作者的財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此,中國(guó)著作權(quán)法第十九條第一款規(guī)定:"著作權(quán)屬于公民的,在公民死亡后,本法第十條第一款第五條至第十七條規(guī)定的權(quán)利在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi)。 依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。因此,通過繼承取得著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)的人可以成為著作權(quán)法律關(guān)系的主體。
以上便是深圳繼承律師為大家整理的相關(guān)知識(shí),相信大家通過以上知識(shí)都已經(jīng)有了大致的了解,如果您還遇到什么較為復(fù)雜的法律問題,歡迎咨詢深圳繼承律師。
涉外遺產(chǎn)繼承在深圳:多國(guó)財(cái)產(chǎn)下 | 深圳繼承律師解析:再婚家庭遺產(chǎn) |
遺產(chǎn)分割的原則及方法:深圳繼承 | 法定繼承與遺囑繼承:深圳地區(qū)的 |
深圳繼承律師解讀:30年未盡贍養(yǎng)義 | 深圳繼承律師詳解:宅基地遺產(chǎn)分 |