【案情】一

　　王某與李某原系夫妻，2016年5月，王某想在北京購買兩套住房，而王某已在撫州購買了住房和店面，不符合購房條件。因此，王某想出“假離婚”方法，王某與李某在當地民政部門辦理了離婚手續，并協議將夫妻所有財產歸王某所有。2018年11月，因王某與李某長期分居，夫妻感情產生了裂痕，“假離婚”變成了真離婚，李某想重新分割夫妻共同財產，遂向法院提起訴訟。

　　【分歧】

　　對于本案李某能否起訴要求重新分割夫妻共同財產，存在以下兩種不同的觀點：

　　一種觀點認為，王某與李某辦理離婚手續時所簽訂的離婚協議，并不是真正要分割夫妻共同財產的意思表示，是“假離婚”，根據公平原則，李某可以起訴請求重新分割夫妻共同財產。

　　另一種觀點認為，離婚后一年內就財產分割問題反悔，可以起訴請求變更或撤銷財產分割協議，但超過一年，又不存在漏分財產、一方隱藏、轉移、變賣、毀損財產行為或偽造債務侵占財產，且已過訴訟時效，李某不能請求重新分割夫妻共同財產。

　　【評析】

　　筆者同意第二種觀點。無論雙方因何故選擇離婚,經婚姻登記機關發給離婚證,系合法離婚。本案王某與李某系真離婚，并不是假離婚。離婚協議系當事人真實意思表示，協議合法有效。根據我國婚姻法及其司法解釋規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，當事人可向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產，但訴訟時效為兩年。婚姻法司法解釋（三）規定，離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。本案王某與李某簽訂的離婚協議不存在一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的情況，且協議約定將所有財產歸王某所有，即將夫妻共同財產均已進行了分割，沒有漏分的財產，本案沒有向人民法院訴訟請求分割夫妻共同財產的情形，故李某不能請求重新分割夫妻共同財產。

　　【案情】二

　　“認房不認貸”的二套房貸界定標準實施后，國家通過提高貸款首付、利率來嚴格收緊對二套房貸。然而“上有政策、下有對策”，為規避二套房貸的高額利息，不少緩婚、假離婚族也開始涌現。

　　王女士在年前就和丈夫商量通過假離婚來規避住房限購政策，并到民政局辦理了離婚手續。沒有想到，一個月后丈夫與別人結婚，并領了結婚證。王女士想問，她和丈夫的假離婚有效嗎?丈夫和別人結婚是否受法律保護?

　　根據我國相關法律規定，王女士與前夫都是完全民事行為能力人，都有表示自己意思的自由。兩人到民政局按法定程序辦理了離婚手續并領取離婚證后，婚姻關系就已經解除。王女士和前夫的婚姻關系已經解除，前夫與別人辦理了結婚證，履行了結婚登記手續，他們的婚姻關系是合法、有效，受法律保護的。

　　因此，夫妻雙方為了多得一套房子辦理財產分割、離婚手續。一旦離婚的法律事實產生，雙方互相幫助、互相照顧等義務就不復存在。最可悲的是枕邊人“以房為幌”，到頭來房子沒弄著，還被算計一場，人財兩空。