丈夫出軌簽署忠誠協(xié)議

　　張(女)于2008年3月與王(男)結婚，2009年4月生下男孩王。為了照顧孩子，張從單位辭職。張擔心辭職后生活沒有保障，于是要求王出具保證書。保證書上說，如果離婚是由于男方的過錯造成的，男方會自愿放棄一切財產(chǎn)，離開家，放棄孩子的監(jiān)護權。經(jīng)考慮，王同意了張的要求，并寫下了上述內容的保證書。2014年7月，由于王的外遇，張要求離婚，并按照保證書中的要求離開家，放棄了孩子的監(jiān)護權。王同意離婚，但不承認保證書的有效性。張向法院起訴，要求法院認可保證書的有效性。

                                            

      ? 深圳離婚律師咨詢解析

　　如何確定忠誠協(xié)議的有效性

　　保證書中對夫妻共同財產(chǎn)的處分具有法律效力，但對兒童監(jiān)護權的協(xié)議不具有法律效力。原因如下：

　　一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件：

　　1.保證書是一方的真實含義；

　　2.保證書內容不違反法律法規(guī)的有關規(guī)定；

　　3.保證書內容不違反公序良俗原則。

　　二、關于保證書中關于財產(chǎn)條款的約定

      《婚姻法》第十九條規(guī)定夫妻雙方可以約定婚姻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)和婚前財產(chǎn)的所有權，但其約定不得對抗善意第三人。從這個角度來看，法律并不禁止當事人在保證書中約定凈身出戶的條款。在上述情況下，保證書經(jīng)王某考慮后同意簽署，這是他的真實意圖，對財產(chǎn)所有權有明確約定，不違反公共秩序和良好習俗，可視為夫妻雙方對其財產(chǎn)的約定。

       因此，這部分離婚財產(chǎn)處分的承諾應具有法律效力，并應在離婚訴訟中確定。但是，如果書寫財產(chǎn)處分條款的當事人有證據(jù)證明自己在表達意圖時受到脅迫，則該條款也可以根據(jù)民法的自治和公平原則撤銷。

　　三、保證書中自愿放棄子女監(jiān)護權的承諾條款是否合法有效，在司法實踐中存在爭議

       自愿放棄子女監(jiān)護權不具有法律效力。婚姻關系有個人關系，不同于《合同法》所說的僅限于調整財產(chǎn)關系的合同關系。放棄監(jiān)護權的承諾不違反法律的禁止性規(guī)定，但由于《婚姻法》沒有賦予婚姻當事人在離婚訴訟以外的其他階段就子女監(jiān)護權進行協(xié)商或單方面承諾的權利。子女監(jiān)護權既是權利也是義務，就像公民的教育權一樣，不能被剝奪，也不能放棄。因此，保證書中關于自愿放棄子女監(jiān)護權的條款不具有法律效力。

　　在這種情況下，夫妻雙方基于自愿簽署的保證書，雙方基于真實意思表示，因此保證書中關于財產(chǎn)分割的協(xié)議是有效的，但關于監(jiān)護權的協(xié)議是無效的。深圳離婚律師咨詢