婚約終止引發(fā)的彩禮糾紛。
 

　　案件情況

　　朱的兒子劉曉華于2017年11月與魯(女)相識，然后自由戀愛，于2018年1月18日訂婚。訂婚時(shí)，魯?shù)牟识Y按照民俗支付1萬元，但雙方尚未登記結(jié)婚。
 

　　2018年6月8日，原告兒子劉曉華駕駛汽車乘坐魯某前往南門立交橋西側(cè)時(shí)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致劉曉華受傷，在醫(yī)院搶救后當(dāng)天死亡。因此，魯某被要求退還1萬元的彩禮。魯某表示，1萬元的彩禮已經(jīng)支出了大部分，相關(guān)票據(jù)如下:家用百貨公司900元，婚禮用品3000元，婚紗照8000元，裝修材料3500元，醫(yī)院費(fèi)用45420元，購買家具18000元，油工、瓦工5200元，結(jié)婚戒指14000元，共98020元。朱某認(rèn)證醫(yī)療費(fèi)用4.3萬元以上，其他費(fèi)用3萬元，共7.3萬元。

                                             
 

　　深圳福田婚姻律師分析

　　朱的兒子劉曉華在與魯簽訂婚約時(shí)，給予對方1萬元，這是一種以婚姻為目的的有條件的法律行為。因此，該財(cái)產(chǎn)應(yīng)被視為民俗習(xí)慣中的彩禮。根據(jù)《最高法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（2）》，當(dāng)事人要求返還按習(xí)俗支付的彩禮。如果雙方未辦理婚姻登記手續(xù)，人民法院應(yīng)予以支持，因此原告朱的請求得到了支持。雙方訂婚后，為了籌備婚禮，向朱的兒子支付約7.3萬元的醫(yī)療費(fèi)用，朱同意扣除，無需返還。其余2.7萬元被告魯應(yīng)返還原告朱，但由于魯不能與朱的兒子結(jié)婚，因交通事故死亡，部分支出用于婚禮用品，因此酌情支持返還約1500元。本案是婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛案，關(guān)于購買家具、鉆石百貨商店、家居裝飾等事項(xiàng)，可以另案訴訟。
 

　　在這種情況下，有些人可能會說，返回新娘的前提是接受新娘的過錯(cuò)，不能結(jié)婚，事實(shí)上，這是一種誤解，只要男女沒有法定婚姻登記，新娘糾紛后，除非女人有證據(jù)證明新娘因?yàn)槟腥说倪^錯(cuò)（如男人故意傷害女人），可以抵消新娘或不返回新娘。深圳福田婚姻律師