案件情況

　　原告張從事交通行業(yè)，被告張從事建筑工程行業(yè)。原告多次向被告提供河沙。雙方結(jié)算時(shí)，被告仍欠原告河沙款，并于2013年11月出具相應(yīng)欠條。被告拒絕還款，原告向山東省日照市嵐山區(qū)法院起訴后勝訴。此案隨后進(jìn)入了執(zhí)行程序。本案在執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)法院執(zhí)行法官調(diào)查，張某有一輛越野車(chē)，法院立即啟動(dòng)財(cái)產(chǎn)調(diào)查控制措施，將車(chē)輛扣押，被執(zhí)行人辯稱(chēng)車(chē)輛是妻子婚前分期付款購(gòu)買(mǎi)妻子婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)法院無(wú)權(quán)扣押，執(zhí)行法官立即到銀行取車(chē)輛還款記錄和車(chē)輛管理信息，車(chē)輛查封，被執(zhí)行人妻子隨后提出執(zhí)行異議。

　　爭(zhēng)論焦點(diǎn)

　　本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)能否強(qiáng)制執(zhí)行。

　　一種觀點(diǎn)認(rèn)為，婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)不能強(qiáng)制執(zhí)行。新《婚姻法》規(guī)定，婚前財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)作為共同財(cái)產(chǎn)，雙方必須約定。這實(shí)際上是肯定的，明確了婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)不作為共同財(cái)產(chǎn)的處理原則。因此，婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)不會(huì)因?yàn)榛橐龅拇嬖诙D(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)，法院也不能強(qiáng)制執(zhí)行夫妻一方的財(cái)產(chǎn)來(lái)償還夫妻另一方所欠的債務(wù)。什么是夫妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)？《婚姻法》第十八條規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體傷害取得的醫(yī)療費(fèi)用、殘疾人生活補(bǔ)貼等費(fèi)用；（三）遺囑或者贈(zèng)與合同只屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方的特殊生活必需品；（五）應(yīng)當(dāng)屬于一方的財(cái)產(chǎn)。在這種情況下，張的妻子聲稱(chēng)，她的車(chē)輛是她父親在婚前贈(zèng)與的嫁妝，財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能因?yàn)榛橐龅拇嬖诙D(zhuǎn)化為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，法院不能強(qiáng)制執(zhí)行車(chē)輛的個(gè)人債務(wù)。

　　另一種觀點(diǎn)是，婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)可以強(qiáng)制執(zhí)行，以?xún)斶€婚姻存續(xù)期間夫妻另一方的債務(wù)?！痘橐龇ā返谑艞l第三款規(guī)定，夫妻約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)屬于自己所有的，第三人知道約定的，以夫妻所有的財(cái)產(chǎn)清償?！痘橐龇ń忉?zhuān)ǘ芬?guī)定，債權(quán)人以個(gè)人名義主張婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方債務(wù)權(quán)利的，按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方可以證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外。本案中，張的債務(wù)發(fā)生在婚姻存續(xù)期間。雖然債務(wù)是張以個(gè)人名義承擔(dān)的，但并不影響債務(wù)是夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，因?yàn)閺埼茨茏C明債權(quán)人張與其明確約定為個(gè)人債務(wù)，也未能從約定婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)。因此，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行本案中張的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。


                                                  深圳福田區(qū)婚姻律師分析婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)糾紛案"title="深圳福田區(qū)婚姻律師分析婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)糾紛案" />
 

　　深圳福田區(qū)婚姻律師點(diǎn)評(píng)

　　?同意第二種觀點(diǎn)。從法律可以看出，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義承擔(dān)的債務(wù)，除非債權(quán)人與債務(wù)人明確約定債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。此外，夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)可以約定制。第三人知道該協(xié)議的，可以對(duì)抗第三人。第三人不知道該協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)由主張人（夫妻一方）承擔(dān)證明責(zé)任，否則不得對(duì)抗第三人。本案中，債權(quán)人張某與債務(wù)人張某未明確約定債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，張某與妻子也未約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)。即使約定不能對(duì)抗善意第三人張某，除非張某能證明張某知道該協(xié)議。

　　裁決結(jié)果

法院發(fā)現(xiàn)，該車(chē)是被執(zhí)行人妻子婚前購(gòu)買(mǎi)的，但結(jié)婚登記日期為2013年3月。被執(zhí)行人向申請(qǐng)人出具的借據(jù)時(shí)間為2013年11月。被執(zhí)行人還承認(rèn)，從事建筑工程行業(yè)是為了家庭生計(jì)。法院認(rèn)為被執(zhí)行人的債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，可以執(zhí)行夫妻一方婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行法官反復(fù)向被執(zhí)行人做思想工作，講解相關(guān)法律法規(guī)，找出被執(zhí)行人教育、告知被執(zhí)行人拒不執(zhí)行的嚴(yán)重后果。被執(zhí)行人最終意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，借給所有執(zhí)行款，案件順利結(jié)案。深圳福田區(qū)婚姻律師